die Leiche ist flüchtig…

Das an diesem Donnerstag ein Tatort zu erwarten war, damit hatte ich nicht gerechnet Traditionell wird mit wenigen Ausnahmen der Tatort nur am Sonntag ausgestrahlt. Doch weil ich den Öffentlich Rechtlichen den Privaten vorziehe, schaue ich immer erst dort nach, was es dort zu sehen gibt.

Hätte ich den Tatort  gestern verpasst, wäre mir ein echter Spaß verloren gegangen. Deshalb machte es auch nichts, dass ich am Ende nichts mehr verstanden habe. Hab später erst mal nachgelesen, worum es im Krimi dann wirklich ging.

Eine echte Slapstick Einlage gab erst fast am Ende des Filmes, als die plötzlich aufgetauchte Leiche obduziert werden sollte. Um die Leiche herum standen die beiden Ermittler und die Pathologin. Diese lies sich eine Art Bohrmaschine zureichen, mit der ein Loch in die Schädeldecke bohren wolle. Ich erwarte nun das Geräusch vom knurrenden brummenden quietschenden Bohrer, der sich unter die Schädeldecke der Leiche vorarbeiten sollte. Genug für mein empfindsames Gemüt und ich wollte mir schon die Ohren zuhalten.

Doch dann sprang die Leiche von der Bahre und floh mit nackten Hintern durch die dunklen Gänge der Pathologie. Irgendwie surreal. Das in einem Tatortkrimi? Die Pathologin setzte noch einen drauf, holte ihr Diktiergerät aus der Kitteltasche, drücke auf den Knopf um die erste Ansage zu machen. Was will sie denn jetzt protokollieren? Fragten sich mit mir noch sicher Millionen Zuschauer. Sie protokollierte trocken:

“Obduktion abgebrochen. Leiche ist flüchtig” Während dessen folgte die Kamera den nackten Arsch der Leiche, die verzweifelt einen Ausgang aus der Pathologie suchte.

Gröhl..Gröhl..Gröhl…Gröhl…selbst wenn ich heute noch an die Szene denke, kriege ich das laute lachen …

“Die Leiche ist flüchtig…”

Ostseemaus

 

Comments

4 Kommentare zu „die Leiche ist flüchtig…“

  1. Avatar von infragesteller

    Also, ich habe versucht dem Tatort zu folgen – vor allem, weil ich ein Nora-Tschirner-Fan bin, aber und obwohl ich sehr gut höre, fand ich die Folge so dahingenuschelt, dass ich nach 30 Minuten keine Lust mehr hatte…

    1. Avatar von flotterblogger

      Ja.. Leider, das war auch der Fall und würde auch kritisiert. Das ist schon das zweite mal, dass ein Tatort wegen schlechter Tonqualität kritisiert würde.
      Wahrscheinlich kam ich auch deshalb nicht so richtig mit dem Geschehen klar.
      Ich wurde erst wieder hell wach, als die Szene in der Pathologie lief.
      LG Ostseemaus

      1. Avatar von infragesteller

        … aber da müssen doch ein Tontechniker oder der Regisseur eingreifen, oder? Da gucken doch bestimmt auch 92-jährige Hörgeräträger zu! Die Lust auf kommenden Folgen ist mir vergangen…
        LG aus Franken

      2. Avatar von flotterblogger

        Chrstian Ulmen hat sich für den schlechten Ton entschuldigt…das las ich vor kurzem irgendwo.
        Warum das passiert, das würde ich auch gerne wissen, Das ist ja nicht bei jedem Tatort so.
        Wer dann zu Haus noch einen Flachbildschirm mit einem mickrigen Ton hat, hat dann sicher seine Sorgen, was das Hören betrifft.

        Aber im Tatort müssen noch andere Gründe eine Rolle gespielt haben, dass die Stimmen der Sprecher nicht hervor gehoben wurden.

        Wäre schon ganz interessant, dies zu erfahren.

        Hier ist nachzulesen…was Ulmen dazu sagt..die Tontechniker hatten schlechte Ohren 😉 Sie sollten sie sich mal beim Ohrenarzt durchpusten lassen…ist etwas unangenehm aber danach klappt es auch wieder gut mit dem Hören 😉

        LG Ostseemaus

Schreibe einen Kommentar